J’ai peu d’arguments fiables jusqu’à présent, mais je crois sincèrement qu’Internet est l’outil étiquetté le plus local que je connaisse. Je n’avais pas réalisé jusqu’à maintenant mais l’expérience usager est différente d’une ville à l’autre. Je n’en étais pas sûr mais après plusieurs recherches et nombreux tests, je remarque que le contenu diffère selon l’endroit où l’utilisateur se trouve et ce, même à l’intérieur d’une région comme le grand montréal.

Vous voulez un exemple?

Vous habitez sur la rive-sud de montréal et vous désirez vous informer sur le prochain Spectacle de Robert Charlebois. Vous avez entendu à quelque part qu’il proposait quelques dates dans votre région. Mais où? Après une recherche sur le web, vous vous retrouverez sur un article qui parle de notre Robert national et qui inclus une liste de ses prochains spectacles.

Vous êtes de St-Lambert? Vous cliquerez sur le logo ou le nom de la salle la plus prestigieuse. Vous êtes de St-Bruno? Vous cliquerez sur la carte géographique. Vous êtes de Longueuil? Vous regarderez les places disponibles et le prix. Petite note: vous êtes le même utilisateur type, seul votre localité change.

Je devine un peu la raison, mais ce qui en ressort est beaucoup plus étonnant: j’ai du contenu mais je n’ai pas à gérer comment je le présente. Je dois mettre en place des pages dynamiques qui s’adaptent à l’utilisateur selon une variable supplémentaire: sa localité.

Tags: expérience usager, local, longueuil, st-bruno, st-lambert, user expérience, UX (User Experience), web